## 《谏逐客书》理解性默写及答案
1. **【原文】** 《谏逐客书》中，李斯开门见山，直接点明自己反对逐客的立场，并指出逐客是错误的。这一观点的原句是：
**答案：** 臣闻吏议逐客，窃以为过矣。
2. **【原文】** 李斯以历史上四位秦君（穆公、孝公、惠王、昭王）重用客卿而取得巨大成就为例，说明客卿对秦国的贡献。其中概括四位君主“皆以客之功”的句子是：
**答案：** 此四君者，皆以客之功。
3. **【原文】** 文中用假设语气，指出如果四位君主拒绝客卿、不与贤士共事，就会导致秦国没有富利之实和强大之名的句子是：
**答案：** 向使四君却客而不内，疏士而不用，是使国无富利之实，而秦无强大之名也。
4. **【原文】** 李斯用“太山不让土壤，故能成其大；河海不择细流，故能就其深”作比喻，是为了说明什么道理？对应的原句是：
**答案：** 王者不却众庶，故能明其德。
5. **【原文】** 文中以“太山”“河海”为喻，强调君王要广纳人才的两句是：
**答案：** 太山不让土壤，故能成其大；河海不择细流，故能就其深。
6. **【原文】** 李斯尖锐地指出，驱逐客卿不仅会使秦国失去人才，反而会帮助敌国、损害本国百姓。体现这一观点的句子是：
**答案：** 逐客以资敌国，损民以益仇。
7. **【原文】** 文中通过对比“弃黔首以资敌国”与“却宾客以业诸侯”，得出一个令人警醒的结论，这个结论是：
**答案：** 此所谓“藉寇兵而赍盗粮”者也。
8. **【原文】** 文章结尾，李斯指出如果继续逐客，会导致秦国“内自虚而外树怨于诸侯”，最后的结果是：
**答案：** 求国无危，不可得也。
9. **【原文】** 文中批判秦国在对待器物和人才上的双重标准，指出秦国“取人则不然，不问可否，不论曲直，非秦者去，为客者逐”，这与对待“击瓮叩缶”“郑卫之音”的态度形成鲜明对比。其中直接点明“所重者在乎色、乐、珠玉，而所轻者在乎人民”的句子是：
**答案：** 然则是所重者在乎色、乐、珠玉，而所轻者在乎人民也。
10. **【原文】** 李斯在列举秦穆公求士时，提到了五位客卿，分别是：
**答案：** 由余、百里奚、蹇叔、丕豹、公孙支。
—
**附加默写提示：**
理解性默写常考的还有“却宾客以业诸侯”与“使天下之士退而不敢西向”等句，复习时注意结合上下文语境准确记忆。
